A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y
А Б В Г Д Ё З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Э
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y
А Б В Г Д Ё З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Э
Различные юридические концепции, разработанные судами США для определения факта наступления страхового случая по так называемым длящимся убыткам (continuous loss). В случае длящихся убытков возникают большие проблемы с определением времени, когда наступило событие, повлекшее ущерб, и времени, когда реально ущерб был нанесен. Отсюда возникает неопределенность, по какому полису должен покрываться убыток - по действующему сейчас или по одному из предыдущих.
Таких концепций четыре:
- multiple trigger theory
- exposure theory
- injury-in-fact theory
Основная сфера применения этих доктрин - рассмотрение спорных ситуаций, возникающих по полисам страхования гражданской ответственности, особенно случаев, связанных с причинением вреда жизни и здоровью человека. Вместе с тем, случаи их применения также есть в имущественном страховании.
Основная проблема заключается в том, что концепции ведут к диаметрально противоположным исходам судебных процессов, однако принципы их использования в тех или иных ситуациях в американском праве не определены.